飛樂音響被判賠償股民1.23億元（飛樂音響被判賠上億）

1、對于飛樂音響被判處賠償股民1.23億元，這說明我們國家的整體的集體訴訟制度終于落地，有了第1個判例。

2、首先對于飛樂音響來說，它作為我們國家的第1個上市公司，他給目前的整個上市公司做了一個壞的榜樣，因為他之所以會被處罰，是就是因為他在上市的過程中和在經營的過程中，通過虛增利潤和虛假的財務信息使得大部分的股民因為投資而遭受到了巨大的損失。

3、而正是由于這個原因，使得目前的整個飛樂音響已經從之前的中國資本市場的教科書級別的企業變成了一個具有負面典型的一個企業，所以說對于目前的整個上市公司來說，他的整個經歷也是值得所有的上市公司來進行相應的反思的。

(相關資料圖)

4、而對于我們國家的整個的集體訴訟制度來說，也是一個開創性的事件，首先對于世界上大多數的發達國家來說都有著非常完備的集體訴訟制度，但是對于某個人來說，雖然有相應的法律，但是一直沒有類似的判例，這可以說是我們國家的第1次判例，所以說到目前為止，也能夠真正的看到這項制度在我們國家發揮到了實際的作用。

5、而對于這個制度來說，它是能夠保護我們廣大的消費者和投資者的根本利益的，但是對于這項制度來說，它目前在其他領域的適用還很少，所以說對于我們國家的司法體制來說還是有著一定的進步空間的，尤其是在集體訴訟這一領域，我們國家的整個判例還是非常稀少的，所以說對于目前的整個司法制度的發展，對于這一方面也是需要持續關注的。

6、所以說對于目前的飛樂音響來說，必定會被記錄在未來的金融學教科書上的。

7、對于飛樂音響被判處賠償股民1.23億元，這說明我們國家的整體的集體訴訟制度終于落地，有了第1個判例。

8、 而對于我們國家的整個的集體訴訟制度來說，也是一個開創性事件，首先對于世界上大多數的發達國家來說都有著非常完備的集體訴訟制度，但是對于某個人來說，雖然有相應的法律，但是一直沒有類似的判例，這可以說是我們國家的第1次判例，所以說到目前為止，也能夠真正的看到這項制度在我們國家發揮到了實際的作用。

9、對于飛樂音響被判處賠償股民1.23億元，這說明我們國家的整體的集體訴訟制度終于落地，有了第1個判例。

10、 首先對于飛樂音響來說，它作為我們國家的第1個上市公司，他給目前的整個上市公司做了一個壞的榜樣，因為他之所以會被處罰，是就是因為他在上市的過程中和在經營的過程中，通過虛增利潤和虛假的財務信息使得大部分的股民因為投資而遭受到了巨大的損失。

11、而正是由于這個原因，使得目前的整個飛樂音響已經從之前的中國資本市場的教科書級別的企業變成了一個具有負面典型的一個企業，所以說對于目前的整個上市公司來說，他的整個經歷也是值得所有的上市公司來進行相應的反思的。

12、飛樂音響之所以被判賠款1.23億元，就是因為它通過虛假的財務報告擾亂了股市，影響到自身股價進而損害了股民利益，這次的判決是集體訴訟的結果，是我國司法上首次集體訴訟的判決，影響著后續我國的司法建設，也對其它上市企業有著深遠影響，上市公司就該規范自己的行為，特別是財務方面會讓股民們對于飛樂音響失去投資的欲望，這樣會影響飛樂音響的發展，也警示了其他上市公司，要尊法守法，實事求是，不能以虛假信息欺騙股民。

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。

關鍵詞： 飛樂音響 集體訴訟 上市公司