情侶間發(fā)紅包是借還是贈?七夕轉(zhuǎn)賬520可能要不回來
2019-08-08 15:36:44 來源:揚子晚報
情侶之間發(fā)紅包,是借還是贈?
特別提醒:七夕轉(zhuǎn)賬520、1314這樣的數(shù)額一般要不回來
萬承源
七夕,很多情侶間送禮物、發(fā)紅包,充滿濃情蜜意。然而,小云不久前卻遭遇了一件糟心事,自己好心借給男友救急的2萬元錢,差一點要不回來。近日,蘇州吳中法院審結(jié)了這樣一起戀人因轉(zhuǎn)賬引發(fā)的借貸糾紛案件。該案承辦法官提醒,在七夕這樣的日子,情侶間如“520元”“1314元”這樣特殊意義的轉(zhuǎn)賬數(shù)額,則很有可能被認為是贈與。 揚子晚報/揚眼記者 萬承源
2019年初,女生小云通過社交軟件認識了高某,雙方線下見面后很快確定了戀愛關系。兩天后,高某稱要公務出差飛往美國。1月15日,小云在朋友圈里看到男友發(fā)布的求助信息稱“朋友圈的小伙伴,誰能微信或者支付寶轉(zhuǎn)我個1到2萬,坐飛機回家,錢包被偷了,銀行卡掛失了”。正處于熱戀中的小云焦急萬分,在還不清楚高某確切姓名的情況下,立即通過微信向高某轉(zhuǎn)賬2萬元,并好意關心高某。可是戀愛的甜蜜并沒有持續(xù)多久,2月初,小云發(fā)微信給高某稱自己過年需要用錢,希望高某將2萬元還給她,高某卻以銀行卡需要補辦為由拖延時間。后小云再次催還,要求高某打借條,卻遭高某置之不理,并就此失聯(lián)。
小云無奈,遂將高某訴至法院,稱其與高某之間的借貸關系合法,要求高某歸還其2萬元并支付相應利息。
開庭時,高某無正當理由拒不到庭。吳中法院經(jīng)審理認為,小云主張高某向其借款2萬元,提供了相應的轉(zhuǎn)賬記錄予以佐證,小云提供的微信聊天記錄及保存的高某的朋友圈截圖亦能證實該2萬元為借款。據(jù)此,法院判令高某歸還小云借款2萬元并支付相應利息。判決生效后,高某仍未將款項歸還給小云,后小云向法院申請執(zhí)行,這才將2萬元要回。
戀愛期間轉(zhuǎn)賬,性質(zhì)如何認定?
“本案中小云是幸運的,她保留了證據(jù)成功將2萬元要回。”承辦法官提醒,“戀愛期間轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)如何認定,一般來說,如果轉(zhuǎn)賬留言或紅包描述中,或在款項支付的前后聊天記錄中,表明款項是借款,那么可以認定為借款。在感情結(jié)束時,可以就相關款項要求對方返還。而戀人間的正常消費,密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來往可視為一般贈與,在感情結(jié)束后,也不能要求返還。”
法官特別提醒,在特殊節(jié)日里轉(zhuǎn)賬的“520元”“1314元”等有特殊意義的數(shù)額,除非有證據(jù)證明是借款,否則要求對方返還時,很可能無法獲得法院的支持。
編輯:梁倩文
關鍵詞:
相關閱讀
- 小鎮(zhèn)青年“充電潮”推熱縣城共享自習室-...
- 冰雪運動提前升溫小眾運動持續(xù)“出圈”...
- 婦女權益保障法修訂草案三審 明確消除...
- 臺風“尼格”最強可達臺風級 30日傍晚...
- 北方雨雪頻繁氣溫多波動 江南等地明起...
- 天將降大任于“是人”還是“斯人”?人...
- 工業(yè)“壓艙石”作用發(fā)揮顯著-環(huán)球快報
- 三季度上海經(jīng)濟加快重振 實現(xiàn)V型反轉(zhuǎn)-...
- 大氣污染防治更細化 屋里有溫度 屋外...
- 北京特殊教育領域里的“不老松”
- 各地搶抓農(nóng)時開展機收作業(yè) 全國秋糧收...
- 各地特色經(jīng)濟作物成為助農(nóng)增收富民產(chǎn)業(yè)