造謠“家長維權跳樓身亡”嫌疑人：沒想到造成這么嚴重的后果

造謠“家長維權跳樓身亡”嫌疑人：沒想到造成這么嚴重的后果

3月17日下午，經警方同意，華西都市報、封面新聞記者在成都市看守所見到了造謠“家長維權跳樓身亡”女嫌疑人梁某。

之前據成都警方披露：3月13日，成都網警發現網上流傳內容為“成都七中實驗學校食堂給學生吃的是腐食，含有大量黃曲霉毒素，導致學生長期腹瀉，現家長維權，已有家長跳樓身亡”的信息，后被其他網民大量轉發擴散，造成惡劣的社會影響。

經調查，該信息由網民“南南師太××××”于3月13日在新浪微博發布。該網民真實姓名為梁某(女，37歲，本市人，某公司職員)。調查中，梁某如實供述了違法事實，承認為博人眼球、企圖制造社會影響，故意編造虛假消息在網上發布。

梁某的行為已嚴重破壞社會秩序，涉嫌違反《刑法》第二百九十三條，公安機關對梁某以尋釁滋事罪予以刑事拘留。

在看守所里，梁某對自己編造發布虛假信息的行為十分后悔，幾經哽咽。以下是記者和梁某的對話內容(文字有整理)：

記者：你本人是不是七中實驗學校的學生家長?

梁：我不是學生家長。

記者：你發微博的內容，是從哪聽說的?

梁：我是在我小孩家長群，還有微信朋友圈收到的圖片和視頻，然后學生家長群說是真實的。我娃娃也是在溫江讀書，當時這個事情出來以后，我也很著急，沒核實就發了。

記者：學校的事情，當時你在場嗎?

梁：我不在現場。

記者：有沒有想到自己的微博造成那么大的影響?

梁：我沒想到這么嚴重，當晚警察找到我的時候，我還沒意識到是這個事情……沒想到會帶來這么嚴重的后果。

記者：回頭看，你覺得自己為什么要這樣做，初衷是什么?

梁：我非常后悔。因為我沒有經過核實，就編造了謠言。我知道我錯了，請求大家的原諒。對不起。我不應該信謠傳謠。請大家原諒。

華西都市報-封面新聞記者鐘曉璐黃芯瑜

學生返校正常上課

3月17日下午，成都七中實驗學校學生陸續返校，老師們站在校園門口迎接同學們的到來。據悉從當晚起，七中實驗學校小學部、初中部、高中部都將正常上課。

華西都市報-封面新聞記者楊晨

成都七中副校長毛道生

將出任七中實驗校長

成都七中副校長毛道生將出任七中實驗學校校長。3月17日上午，華西都市報、封面新聞記者采訪了毛道生，他表示：“現在還是把內部工作做好!”

毛道生，西華師范大學化學系本科畢業，理學學士、教育碩士。1996年進入成都樹德中學，曾任成都樹德中學副校長，現任成都七中副校長。

毛道生是成都市優秀青年教師、成都市學科帶頭人、省支教先進個人、省中學化學骨干教師、首屆全國教育碩士優秀學員。社會兼職有四川師范大學教育碩士生導師、四川省教育學會德育專委會常務理事、四川省普通高中課程改革學科專家指導組成員等。

毛道生有寫作的習慣，在其新浪博客上，毛道生發表了多篇關于教育教學、師資管理的文章，經常受到同行的稱贊。“熱愛教育，樂此不疲，專心致志的中學教師”是他新浪微博的簡介。從教過程中，經常有學生咨詢關于學習、生活等困惑，他都會耐心解答。

在毛道生的新浪博客上，有一篇發表于2019年2月27日的隨感文章，題為《何謂好學校?》，文中說，用“四個喜歡”去評判一所學校是不是好學校：家長喜歡送子去就讀;學生喜歡升學去受教;企業喜歡選才去創業;教師喜歡擇業去育人。這四個標準都是“用腳投票”的標準，而不是媒體宣傳或者政府評估的指標。

2017年4月，成都七中副校長毛道生率領多名學科牽頭人和骨干教師來到涼山州雷波中學，開展主題為“名師攜手啟教育征程，精準幫扶筑美好明天”的教育精準幫扶活動。毛道生作了《優質學校的內涵與建設》專題講座，對“成功的學校”應具備的內涵進行了解讀。

他認為，一所成功的學校應該有自己的文化魅力，文化是一所學校的靈魂。優質學校的內在品味表現在有靈魂、有人味、有追求、有定力、有大師、有生趣。改變一所學校要改變學校的精神文化品位，改變一個教師要改變教師的價值取向，改變一個學生要改變學生的目標定位。優質學校的達成路徑要以文化為靈魂、以課程為載體、以教師為依靠、以管理為保障、以變革為動力、以設備為支撐。

他特別談到，校長是一個學校的靈魂，要評價一所學校，首先要評價學校校長。優質學校的校長首先是好老師，校長是教師的開發商、校長是文化的沉淀劑、校長是課程開發員、校長是管理推進者。

華西都市報-封面新聞記者周麗梅

撒黃粉后拍照，專挑“看起來有些惡心”的發網

就為視覺沖擊

警方介紹，目前有三名家長因涉嫌尋釁滋事罪被警方調查。監控顯示，3月12日晚，文某某(女)、王某某、彭某三人在現場都進行了撒姜黃粉拍照、上傳網絡的行為。其中，據王某某本人的交代與警方現勘情況，王某某還將紅曲米撒入毛肚拍照，以呈現出毛肚霉變的效果。以下是犯罪嫌疑人彭某的筆錄：

問：你拍的這些照片是否傳播到網上?

答：我選取了幾張照片發到朋友圈，并把其中三張照片發到其中一個家長群里。

問：詳細的說一下。

答：我撒了黃粉后拍照的雞腿，我在食品倉庫過道地上拍的掉到地上的肉夾饃，洗手盆里等幾張，具體我記不清了。

問：你為什么要挑選這三張照片?

答：因為這幾張照片看起來有些惡心，發到網上有震撼，能夠讓大家眾志成城反對學校食品不安全。

問：你拍攝的這些食材是不是原始面貌?

答：不是，已經被翻動過了，沒翻動過的都挺整潔干凈的，蔬菜瓜果也挺整潔干凈的。

問：撒了黃粉的照片是你撒后再拍的，已經不符合原始性狀，你為啥還要發表?

答：就是有視覺沖擊力。

成都七中實驗學校“食品事件”回顧

2019年3月10日下午

成都七中實驗學校小學部四年級1班6名學生家長送學生返校后，向學校反映學生在3月8日下午出現過腸胃不適的情況。家長前往食堂查看并對食堂拍攝，將部分圖片發至網上。

3月12日11時許、13時許

溫江區市場監管局兩次接到群眾關于成都七中實驗學校食堂食品問題的投訴。

3月12日13時30分

校方小學部負責人召集食堂管理人員、小學部家委會及膳食委員會部分成員共10余人，在小學部月亮灣二樓會議室召開溝通協調會，就網絡上部分傳播的圖片作解釋說明，并就前期家長反映的學校食堂使用速凍和油炸食品、使用勾兌飲料，以及食材采購、食堂監管等問題與家長代表進行協商。

3月12日15時左右

又有30余名家長通過網絡聯絡并趕往學校，部分前往會議現場，部分前往小學部食堂查看，并再次就冷凍食品、復合調味料、更換部分食材品牌等問題提出要求。

3月12日15時30分

溫江區市場監管局、區教育局第一批工作人員分別到達現場開展工作。

3月12日17時

第三方檢測機構四川源坤國科質量檢驗有限公司2名工作人員到達現場，依規對庫房內5個批次食品進行抽樣。后因部分家長認為沒有家長參與的抽樣過程不會予以認同，并阻撓送檢，故未檢測。

3月12日18時左右

校方承諾，將支持學生家長參與學校食堂食品安全監管、更換部分食材品牌、減少冷凍食品和復合調味品，并于次日形成整改方案，征求學生家長意見。

3月12日17時至19時

學校小學部學生放學，部分家長在校內外聚集。19時許，校方在階梯教室繼續就學校食品安全問題進行解答。同時，另一批約40余名家長在學校門口聚集，反映同樣問題。

3月12日21時

部分家長自行前往食堂查看，看到四川德優康農副產品配送有限公司配送員正對食材裝車搬運。部分家長遂阻止配送員裝車，將車上、堆放在地上以及食堂內和凍庫存放的糧食、蔬菜、肉類、調味品等食材拆封拆袋、扔擲拋灑、照相攝像，并與校方工作人員及配送員發生肢體沖突。

溫江區市場監管局局長朱幼紅、教育局局長黃曉東分別帶隊到達現場開展工作。

3月12日23時

溫江區分管教育的副區長鄒華、分管市場質量監管的副區長景仁志和副區長、區公安分局局長陶旭東先后到達現場開展溝通協調工作。

23時10分，區委書記王道明，區委副書記、區長馬烈紅到現場組織開展工作。

3月13日凌晨

經反復溝通，在部分現場家長見證下，溫江區市場監督管理局、第三方檢測機構四川源坤國科質量檢驗有限公司工作人員開始對車內及庫內食品進行取樣送檢(19批次)，其余材料連夜就地封存。

區公安分局依法對8名食堂責任人開展全面深入調查，家長隨后陸續散去。

3月13日凌晨3時

溫江區委區政府成立工作組入駐學校開展工作，區政府機關事務服務中心接管學校食堂，保證在校師生正常安全就餐。

3月15日

溫江區市場監督管理局發布了第一批檢測結果通報。通報稱對牛排、肉餅(肉夾饃)、咸蛋黃、蛋撻皮、火腿腸等19批次樣品檢驗，所檢樣品所檢項目均符合食品安全標準要求。

3月17日上午

成都舉行新聞發布會，就公眾關注的問題進行說明。

華西都市報-封面新聞

記者楊晨王洪斌楊金祝黃芯瑜

編輯：史海山

關鍵詞：