壓歲錢該歸誰(shuí)？父親挪用孩子壓歲錢 法院讓返還

孩子收的壓歲錢，該歸誰(shuí)？

專家認(rèn)為：先要弄清是禮尚往來還是指定贈(zèng)予

春節(jié)剛過，但壓歲錢的“眾說紛紜”卻沒完沒了。近日，來自廣州的一則法院判決在坊間引起很大反響。案情是一名小朋友的3000元壓歲錢被爸爸挪用了，為此與父親對(duì)簿公堂，法院支持了孩子的訴求，要求其父如數(shù)返還。

“孩子的壓歲錢，父母沒權(quán)掌控?”“占用了孩子的壓歲錢竟要成被告?”種種疑問也讓壓歲錢的民間習(xí)俗多少生出了些“怪味”。

法院認(rèn)定錢歸孩子

按中國(guó)人的傳統(tǒng)習(xí)俗，每到除夕夜，吃過年夜飯，長(zhǎng)輩通常會(huì)將未成年的晚輩召到跟前，一人一個(gè)小紅紙包，里面放的就是壓歲錢。“壓歲”也就是壓住鬼邪，所以，壓歲錢就有了保佑平安、祝福成長(zhǎng)之意。后來每逢過年，民間漸漸流行起親戚間、朋友間互相給對(duì)方家小孩子送壓歲錢的風(fēng)俗。正是這般大量存在于民間的以孩子為給予對(duì)象的禮金贈(zèng)送習(xí)俗，讓能夠獲得壓歲錢的孩子們特別期盼過年，他們也特別愛炫耀口袋里壓歲錢的厚度。近日，廣州的壓歲錢官司，說到底就是父母和孩子對(duì)壓歲錢所有權(quán)、掌控權(quán)和使用權(quán)所產(chǎn)生的爭(zhēng)執(zhí)。

幾年前，小蘇(化名)的父母經(jīng)法院調(diào)解離婚，小蘇隨父親蘇某生活。2014年2月至2015年3月期間，蘇某分三次將小蘇的3000元壓歲錢存入銀行。2016年4月白云區(qū)法院判決變更小蘇由母親黃某撫養(yǎng)。但在2016年3月，蘇某未經(jīng)小蘇同意，擅自將小蘇存入銀行的壓歲錢及利息3045元取出。小蘇起訴認(rèn)為，父親蘇某私自提取其壓歲錢拒不返還的行為，侵犯其合法權(quán)益。法院認(rèn)為，原告小蘇名下的銀行存款雖是被告蘇某為其存入的，但小蘇對(duì)該存款仍享有所有權(quán)，蘇某無(wú)權(quán)擅自處分小蘇名下的存款。蘇某將小蘇名下的存款取出，侵犯了小蘇的權(quán)利，小蘇主張?zhí)K某返還存款及利息的請(qǐng)求合理合法，法院予以支持。據(jù)此，白云區(qū)法院判決被告蘇某返還小蘇本金及利息共計(jì)3045元。

對(duì)于此案的訴求和判決，有人解讀認(rèn)為，今后孩子們可以放心了，“我的壓歲錢我做主”;同樣，也有人將此解讀為“父母不能擅作主張動(dòng)用孩子的壓歲錢”。

父母監(jiān)管也屬正當(dāng)

“客人一走，壓歲錢統(tǒng)統(tǒng)交出來。”民間的確也有不少家庭是用這種辦法管理壓歲錢的。先是讓孩子大膽地從其他親友那里“討”壓歲錢，然后將壓歲錢“充公”，變?yōu)楦改傅?ldquo;財(cái)政收入”。從廣州一案來看，蘇某是將孩子的壓歲錢完全當(dāng)成自己的財(cái)產(chǎn)，并實(shí)施了自由處分的權(quán)利。法院的判決也是宣告了蘇某不擁有對(duì)這筆壓歲錢的所有權(quán)。上海大學(xué)法學(xué)院副教授李俊峰說，要弄清楚一個(gè)概念，給壓歲錢通常被視作是親友指定給予孩子的一種贈(zèng)予行為。被熱議的廣州案子，似乎忽視了一個(gè)重要關(guān)系人，即送給孩子壓歲錢的親友們，沒有了解清楚他們送出的壓歲錢的真實(shí)本意，究竟是明確指定贈(zèng)予孩子的，還是只作為大人間的禮尚往來式的“送來送去”。搞清楚了這一點(diǎn)，也就基本上可以判斷出這筆壓歲錢最終的歸屬權(quán)到底是孩子還是父母。李俊峰還表示，作為未成年人，特別是限制民事行為能力的孩子，父母是孩子的法定監(jiān)護(hù)人，他們?nèi)绻鲇跒榱撕⒆由睢W(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的目的，行使對(duì)壓歲錢的保管權(quán)和使用權(quán)，比如用于為孩子支付學(xué)費(fèi)、購(gòu)買文具，甚至購(gòu)買供全家使用的房產(chǎn)等大宗物品，都應(yīng)該可以被認(rèn)作是正當(dāng)?shù)摹⒑侠淼摹?/p>

普陀區(qū)教育學(xué)院特級(jí)教師吳永玲認(rèn)為，父母的監(jiān)護(hù)責(zé)任體現(xiàn)在對(duì)孩子的生活、健康、學(xué)業(yè)、成長(zhǎng)和財(cái)產(chǎn)的監(jiān)管與保護(hù)上，民法上也有相應(yīng)的規(guī)定。這就意味著父母應(yīng)當(dāng)有權(quán)利幫助孩子管理好包括壓歲錢在內(nèi)的各種財(cái)產(chǎn)。這也體現(xiàn)了權(quán)利與義務(wù)的對(duì)等。比如，孩子打碎了鄰居家的東西，履行賠償義務(wù)的不正是父母嗎?“對(duì)于壓歲錢，社會(huì)更應(yīng)關(guān)注的是如何教育孩子合理使用。目前中小學(xué)的思想品德教育中也有‘如何用好零花錢’的內(nèi)容。在家庭中，父母也應(yīng)對(duì)孩子進(jìn)行必要的理財(cái)教育。”她說。(記者 王蔚)

編輯：史海山

關(guān)鍵詞：