東方金鈺有“忽悠式”易主嫌疑

就在東方金鈺表示將暫停控制權(quán)轉(zhuǎn)讓之后，中國(guó)藍(lán)田法人代表瞿兆玉也通過(guò)媒體發(fā)聲，稱自己并不知道中國(guó)藍(lán)田收購(gòu)東方金鈺控股股東的事情，而且“沒(méi)簽字、沒(méi)授權(quán)、沒(méi)批準(zhǔn)”。事情真相究竟如何目前尚不清楚，但種種跡象表明，東方金鈺可能涉嫌“忽悠式”易主，前幾天追漲的股民無(wú)疑是最直接的受害者。本欄認(rèn)為，監(jiān)管層應(yīng)該對(duì)東方金鈺控制權(quán)轉(zhuǎn)讓事件予以徹查，發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為應(yīng)該嚴(yán)厲處罰。

不管中國(guó)藍(lán)田與曾經(jīng)的藍(lán)田股份是什么關(guān)系，也不管中國(guó)藍(lán)田究竟能把東方金鈺帶向何方，至少東方金鈺在春節(jié)前夕公布的控制權(quán)易主公告，讓持有東方金鈺的投資者著實(shí)過(guò)了一個(gè)好年。而且投資者還在2月11日和2月12日的節(jié)后兩個(gè)交易日連續(xù)追捧東方金鈺，使其股價(jià)連續(xù)兩天漲停。投資者原本以為抓住了救命稻草，但隨著瞿兆玉說(shuō)中國(guó)藍(lán)田并沒(méi)有收購(gòu)東方金鈺控股股東興龍實(shí)業(yè)的計(jì)劃后，投資者的愿望徹底落空，希望中的“救世主”化為泡影。

受此消息影響，東方金鈺2月13日大幅低開(kāi)，好在大盤(pán)整體強(qiáng)勢(shì)上漲，帶動(dòng)?xùn)|方金鈺的股價(jià)也沒(méi)有下跌太多。但是問(wèn)題仍然存在，如果沒(méi)有新的“救世主”出現(xiàn)，東方金鈺可能仍然無(wú)法徹底擺脫退市的風(fēng)險(xiǎn)，那么現(xiàn)在買入或者持有股票的投資者，將會(huì)損失慘重。

假如中國(guó)藍(lán)田真的沒(méi)有收購(gòu)興龍實(shí)業(yè)的計(jì)劃，那么東方金鈺的相關(guān)公告也就成了忽悠投資者的手段，讓投資者高價(jià)接盤(pán)，并推動(dòng)股價(jià)上漲，這種護(hù)盤(pán)手法可謂是“無(wú)本萬(wàn)利”。

在2月11日和12日買入東方金鈺股票的投資者無(wú)疑是最冤的，有些被忽悠的感覺(jué)。因?yàn)樗麄兪强吹搅酥袊?guó)藍(lán)田的重組希望才買入股票的，但僅僅過(guò)了一兩天，他們就被上市公司告知控股股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓方案要暫停了，是否存在忽悠投資者的可能?若真是那樣，投資者因此產(chǎn)生的投資損失恐怕得向上市公司及相關(guān)方討個(gè)說(shuō)法。如果證監(jiān)會(huì)再因此對(duì)東方金鈺立案調(diào)查，那么后續(xù)東方金鈺就又存在被投資者索賠的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于本就深陷困境之中的東方金鈺而言，將會(huì)是雪上加霜。

就東方金鈺的本次易主事件而言，東方金鈺在首次披露可能易主的公告中，并沒(méi)有做出足夠的風(fēng)險(xiǎn)提示，諸如，本次交易只是達(dá)成共識(shí)，最終完成交易尚有很大的不確定風(fēng)險(xiǎn)。而且，涉及控股股東可能發(fā)生變更如此重大的事項(xiàng)，上市公司應(yīng)該有基本的信息核實(shí)和判斷，之后再通過(guò)公告形式予以披露，以免誤導(dǎo)投資者。尤其是對(duì)于和曾經(jīng)造假退市的藍(lán)田股份“有關(guān)”的中國(guó)藍(lán)田而言，更是應(yīng)該在披露公告前去核實(shí)對(duì)方的信息真實(shí)性。

從目前的情況來(lái)看，東方金鈺當(dāng)時(shí)披露公告不僅草率，而且有些心急。或許上市公司的出發(fā)點(diǎn)是好的，但客觀上確實(shí)有忽悠投資者的嫌疑。此前有加多寶和中弘股份的烏龍事件，面對(duì)這樣的事情，監(jiān)管層應(yīng)該重拳出擊，切實(shí)保護(hù)好投資者的利益，不能讓投資者被上市公司玩得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。(周科競(jìng))

關(guān)鍵詞： 東方金鈺 忽悠式 易主